既然离婚率居高不下，修改婚姻法引入合同制，一年或三年或五年一签行不行

我觉得在婚姻法中引入合同制是一个很好的思路，符合人性，能增加婚姻的弹性，更好的贴合不同的需求和婚后的变化，增强婚姻的约束力。

首先，人是利益驱动的，怎么做利益多就会怎么做。婚姻法规定婚内财产夫妻双方各占一半，无论婚后懒惰不做家务，出轨，家暴，甚至婚内生下私生子都不改变财产的属性。请问，看上对方经济条件的一方，已经稳得一半财产了，他（她）即使做的再好，也得不到更多，即使做的再差，也不会失去，他（她）凭什么还有动力去经营婚姻？

作为男人，如果对老婆不好，可能老婆会出轨，让他喜当爹，男人还得养着，因此，男人对女人不敢过分。可是，如果女人对男人不好，男人除了离婚，没有任何反击手段，而离婚意味着重大财产损失。所以，我们看到现实生活中，男人无论如何混蛋都有底线，不是男人比女人高尚，而是他们有致命的把柄握在女人手中。而女人由于自然的优势，又有法律的保护，没有任何把柄给男人握着。这天然就是一个非公平的对决。男人唯一的武器是财产，却被法律剥夺了。

所以，当今的的婚姻中，男人活的如此窝囊，被女人各种蹂躏，即使像王宝强，文章这样富裕的明星也被老婆欺负的像龟孙子一样，甚至有些企业家被老婆骗走财产而跳楼自杀。成功人士尚且如此，普通人就可想而知了，只会更惨。

很多男人不敢结婚就是为此，比如周星驰，我不知道他是否养了地下情人，但他不愿意结婚是众所周知的，因为婚姻对于男人来说风险太大，基本只有义务而没有权利。

法律如果不能制止恶，而只是一味地向善良者索取，就是变相的鼓励恶。

其次，人们结婚的目的各不相同，对婚姻生活的偏好也各不相同，正如人们饮食口味各不相同一样。而法律规定，本国只有一种食品，禁止公民买其他食品，也禁止公民自做食品，你爱吃不吃，这是不是违反人性？

所以，我认为，国家应该把婚姻生活的自主权交给公民个人，让他们做自己婚姻的主人，做自己婚姻的烹饪者，这样，婚姻就能满足不同人的不同需求，婚姻将更有吸引力。

在婚姻中引入合同制就是把婚姻自主权交给公民自己。比如，可以在合同中规定，如果女人婚内所生孩子非丈夫的血脉，就剥夺财产，净身出户，男人如果出轨，也可以剥夺财产。那么婚姻的安全性就会大大的提高。又比如，一个女博士有很高的收入，找一个比自己更优秀的男人很难，找一个比自己差的，又觉得吃亏，那她可以在婚姻合同中规定夫妻双方财产AA制，她的结婚对象的选择余地就大大增加了，这将大幅度降低剩女数量。还比如，如果男方想要孩子，而女方不愿意生，可以在合同中规定女方生一个孩子奖励多少百分比的财产，那么新生儿出生比例就会上升，社会老龄化问题就得到了解决。

总之，我认为，在婚姻中引入合同制，将使得婚姻更加丰富多彩，更加人性化，更具有弹性，更能约束人性的恶，而激发人性的善，更有吸引力。

既然离婚率居高不下，修改婚姻法引入合同制，一年或三年或五年一签行不行？

当然不行！你的想法虽然别出心裁，另辟蹊径，但不可取，也没有可操作性。有悖于婚姻需长期稳定的实质！

现在的离婚率高，因素很多。主要原因还是人们自主意识的觉醒；自身经济能力的提高；社会文明的进步。

这些因素，为每个人有了可以自主决定想过什么样的生活；选择什么样的生活方式提供了便利条件。