解密过程使用什么算法：从一次数据恢复说起
上周朋友老李急匆匆找上门，说他公司一台旧服务器上的客户资料全加密了，现在客户催着要，可没人记得当初用的啥方式加的密。他问得直接：‘解密过程使用什么算法？’我笑了笑，这问题就像问‘开门用什么钥匙’——得先知道锁是哪种。
不是所有加密都靠猜
很多人以为解密就是暴力试密码，其实真没那么玄乎。大多数正规软件在设计时就规划了解密路径。比如他们用了AES-256加密文件，那解密自然就得用AES-256反向运算，前提是你有密钥或者密码。
我们先查了下系统日志，发现备份脚本里有行注释写着 #encrypt with AES-256-CBC。这就对上了。AES是一种对称加密算法，加密和解密用同一把密钥，只要拿到原始密钥，过程几乎是瞬间完成。
from Crypto.Cipher import AES
<br>
key = b\'sixteen_byte_key\' # 密钥
cipher = AES.new(key, AES.MODE_CBC, iv)<br>
decrypted_data = cipher.decrypt(encrypted_data)<br>也碰上过非对称的场景
前年帮一家电商做系统迁移，他们的订单记录用的是RSA加密。这种就不一样了，加密用公钥，解密必须用私钥。当时私钥存放在一个独立的安全模块里，拔出来插上读取工具，配合OpenSSL命令就能还原数据。
要是私钥丢了，基本等于路走到头。不像Wi-Fi密码可以重置，这类加密机制本身就是为了防抵赖设计的。所以后来我常提醒客户：别光顾着加密，解密路径得留好出口。
还有些“土办法”其实是哈希
有一次看到个内部系统写着“已加密存储密码”，结果一看数据库，全是32位字符串。这是典型的MD5哈希，根本不是加密。哈希是单向的，没法真正“解密”。所谓破解，只能靠撞库或彩虹表匹配。
这种情况下，跟用户重新设置密码反而是最稳妥的做法。硬要还原原始密码，技术上几乎走不通。
所以说，解密过程使用什么算法，关键看当初加密是怎么做的。AES、RSA、DES、ChaCha20……每种都有对应的逆向逻辑。搞清楚源头，才能选对工具，不然再强的算力也是白搭。
","seo_title":"解密过程使用什么算法 - 真实软件案例解析","seo_description":"通过真实数据恢复案例，讲解解密过程中常用的算法如AES、RSA等，说明如何根据加密方式选择正确的解密方法。","keywords":"解密算法,加密解密,数据恢复,AES,RSA,哈希,软件案例"}