“结发同枕席，黄泉共为友。”这是《乐府诗集·古辞·焦仲卿妻》中的诗句。意思是结婚后两人同睡一个枕头，共睡一张床，到死了感情都不改变。元配夫妻亦称为结发夫妻，而元配之妻也就称为发妻了。
其实，说起“结发”是中国古代婚礼中最为重要的礼仪形式，也是中国古代最原始的结婚证明。与“结发”相似的还有“合髻”。由于两者都是以新婚男女的头发作为婚姻结合的信物，因而在性质上是相同的。但是在处理形式上却有所差别。它与国外某些民族的“结发”风俗，在表现形式上有很大的不同。
例如，处于对偶婚阶段的霍匹印第安人氏族，其青年男女举行婚礼时，由双方的母亲或女性亲戚给他们在一个盆里洗头，并将他们的头发混合在一起，叫做“结发”，表示彼此的系属关系，以象征婚姻的结合。
中国上古原始社会的“结发”婚仪，已不可考。据古书记载，“结发”婚仪在阶级社会已经深受买卖婚姻的影响。《曲礼》云：“女子许嫁，缨。”“缨”，是一种丝绳。女子许配人家以后，便用它来束发，以此表示她有了对象：“示有从人之端也。”直到她成婚时，那条丝绳才由新郎亲手从她的头发上解下，这就是《仪礼士昏礼》说的“主人（婿）入，亲脱妇之缨”。
由此可见，“缨”确是夫妻关系的信物。汉、唐诗歌中，多有这样的诗句。如建安七子之一曹植《种葛篇》中的“与君初婚时，结发恩义重。”再如唐代著名诗人杜甫的《新婚别》中的“结发为君妻，席不暖君床。”这些诗句，说的就是这种“结发”婚仪。
汉代名臣苏武《李陵录别诗》二十一首之五中说：“结发为夫妻，恩爱两不疑。”意思是自从结发为夫妻，两人恩爱互不猜疑，全诗是描写夫妻离别之情，让人读了为之动容。
唐朝诗人孟云卿《古别离》也有诗曰：“结发年已迟，征行去何早？”意思是，和你结发时年岁已大，你又如征人般踪影难觅。这是孟云卿悼念妻子所写的诗，也感人至深。这两首诗中的“结发”，都为结婚之意。
在唐代中、后期，“结发”由婚前系缨、成婚时脱缨，变成新婚男女各剪下一绺头发，绾在一起作为信物。唐代女子晁采与情人私订终身，还写了一首《子夜歌》：“侬既剪云鬟，郎亦分丝发。觅向何人处，绾作同心结。”诗中描写的剪发、绾发的细节，就是“合髻”的仪式。
唐宋以后，“合髻”婚仪更是风行一时，不但民间流行此俗，而且“公卿之家，颇遵用之。”这在《新五代史刘岳传》中就有记载。宋代的孟元老在《东京梦华录》中，对“合髻”的仪节，说得更具体：入洞房后，男女“对拜毕，就床。……男左女右，留少头发。二家出匹段、钗子、木梳、头须之类，谓之‘合髻’。”这种以剪下少许头发作为婚姻信物的婚俗，到明代仍未绝迹。
从民俗学的角度来看，中国古代的“结发”婚仪，比用其他物品，如俪皮、雁等，作为婚姻结合的凭证更原始一些。从这个意义上说，可能与霍匹印第安人的“结发”婚仪有相通之处。
这些情况表明，“结发”是新婚夫妻举行婚礼中的一种仪式，不同于成年男子的加冠或成年女子的著笄，因而用男冠女笄来解释“结发”是不妥当的。而“合髻”则是新婚男女各自剪下一绺头发，绾在一起，作为信物，而不是新郎新娘把头发缠在一起。
的确，在中国古代的婚礼仪式中，在洞房之夜，两名新人各剪下自己的一绺头发，然后再把这两绺头发互绾、缠绕起来，作为两人永结同心的信物，故称为结发。清朝著名文人陈梦雷的《青青河畔草》中就有“结发与君知，相要以终老”的诗句。
原创文章，作者：小海棠，如若转载，请注明出处：http://kdhaitang.com/baike/12578.html
