这种契约式的婚姻我是举双手反对👎的，因为夫妻关系是要靠真心交往的，只有用真心交换的感情，才能保持永久不变的，如果一个人心都不在你身上了，那么一纸契约又能保证得了什么呢？再者说，夫妻关系是这个世界上两个最亲密无间的人了，如果连这种关系的两个人你都无法相信，那么这个世界上还有谁是你可以信任的人呢？夫妻两个人在一起生活，整天还要像防贼一样防着对方，那这样的婚姻还有什么意义呢？还有存在的价值吗？
从古至今，婚姻就是一句聊不完的话题，每个人对自己的感情生活都有不同的看法和认知。有人说：婚姻应该是爱情的瓜熟蒂落的结果，人的爱情如同一朵鲜艳的花朵，但是再鲜艳的花朵也总会有凋零的一天，美国康奈尔大学爱情心理学教授坦尼尔，伊露女士，在对美国50000对青壮年夫妻进行了抽样问卷调查，并得出结论，男女之间产生真正的爱情，其最长时间只能保持在18一30个月，这就是爱情的保质期，一旦超过了这个时间，相恋的男女就再也感受不到爱情的美好，这是因为男女大脑中激发出的三种化学物质一一多巴胺，苯乙胺和催产素，逐渐被一种抗新鲜素的抗体所代替。于是，男女之间的新鲜感与激情逐惭消失，随之代替它的就是感情的交融，也就是从爱情慢慢的向亲情转化。因此，对大多数的青年男女来说，爱情只能停留在青春的那一刻，短暂、绚烂，多情而无奈，步入中年或老年后，爱情就变成了，“执子之手 ，与子偕老，”的相濡以沫与相衣相伴了。这种独特的感情能让婚內的夫妻感情受到平静的幸福与感情的充实，两个人的内心从此不再孤独与恐慌。
但是这些问题说起来容易，真正落到实处却难，人的一生要积多少的善缘，才能换来那个与你白头偕老的人，当然，幸福的婚姻是无处不风景的，但是我还是始终相信，只有真心相爱的两个人，才能一起走到天荒地老，才能欣赏到最美的风景，得到最完美的人生之果。而不是靠一纸契约，它又能起到多大的作用呢？
婚姻协议是对婚前财产、婚后生活行为进行的约定，在双方都认可的情况下，签订婚前协议是可以签订的。
签订婚前协议我认为应该注意以下几个问题：1、签订婚前协议是双方自愿的，一方不能强迫或胁迫另一方签订，否则是无效的。
2、婚前协议最关键的是内容，协议的内容不能违背法律、公序良俗，同时具有可操作性。
“谁要动手打人，谁就净身出户，”这样内容不具有可操作性，打人的程度分不清，如果只是夫妻之间的小打小闹，难道也净身出户吗？惩罚太过严厉了。
3、对待婚前协议，要有一个正确的态度，不要弄个协议当个儿戏就签了字。当两个人的婚姻真的出现问题的时候，协议在法律上是可以拿来作为证据的，所以说，既然是签协议就要慎重对待。
最后对你们的婚姻说几句话，你知道你经常动手打人，这样是不对的，男方难以忍受，要不他不会给你签这个协议。
婚姻需要双方共同经营，既然你知道自己动手打人不对，还是需要改一改，知错就改，才会使婚姻生活更和谐。
如果你不想签你这个协议，你可以用其他的方式向对方做出保证，保证以后不会再打人，改掉这个坏毛病，我认为他会接受的。
签订婚前协议书这在许多发达国家己是惯例，我们国家有些地方也曾作过推广，我知道二十年前我们那里办结婚证时，就有民政丶司法行政人员动员新婚夫妇签订婚前协议，可当场办理公证手续。
我们受传统影响，认为签协议有失体面，是一种不信任行为。其实这是观念转变的问题，趁当时双方关系融洽，平等协商，把以后可能会出现的纠纷和问题提前作出处理，可以化被动为主动，更能避免以后不必要的纷争，这实际上是好事。双方有了约束，以后在言、行方面会更加规范自己朝有序、正确方面靠拢。婚前协协就象人在晴天里拿了一把备用伞，不下雨没有用，一旦下雨了就有了解决实际问题的工具。
婚前协议的内容可以涉及到婚后的方方面面，比如，有哪些是婚前财产，怎么处分；婚后财产怎公分配和处分；违反夫妻义务的行为怎么处理，象出轨啦了、家暴了，等等都可以作出规范性的处理的约定。有了这些约定，双方就有了行为规范，心里就会引起重视。比如，象你有打人的毛病，你们有了净身出户的约定，那么你就可以自觉地管束自己，不至于违犯，因为你清楚地知道违约要付出大的代价。如果没有这个协议，恐怕你心理上的重视程度就达不到，就会有侥幸心理存在。所以，签婚前协议的利大于弊。
当然这也只是种自我管理性的手段，关键因素还是靠双方自觉，能把对方重视起来看，以大局为重，以家庭为重，多从对方的角度考虑问题，把良心放到正中，协议也就没那么重要了，没有协议一样能处理好夫妻事物。希望大家且行且珍惜。
原创文章，作者：小海棠，如若转载，请注明出处：http://kdhaitang.com/gonglue/4121.html
