其实我们国家如果搞集体农庄，也能成功，原来的生产队农民的劳动积极性也很高，分田到户后，自由了，但也有缺点，有的家庭劳动力多，地里也搞的好，没有劳动力的或家庭变古的，就产生了荒田等，有的人自己不种给了别人，别人又给了别人，后来家里的孩子长大，想要原来自己的田，但人家已不给，造成有地，但种不到地，社会矛盾增加。后来大家为了赚钱，都跑外面打工，农村上都剩老弱病残的人了。只是农忙才回家，生产力受到制约。现在再一家一户的种田已经不行了。年轻人还有几个愿意面朝黄土背朝天啊？随着机械化的发展和农村的情况变化，走集约化农业再次提上议事日程。土地流转等方案提出。但最好还是走集体农庄，一来可以壮大集体经济，集体有钱了，可以为本地办实事，修桥铺路等，另外一个农民还有存在感，公民意思强，自己是主人。一旦流转给个人，会造成贫富差距越来越大。虽然合同上可以要求他用本村劳动力，但人家也会要求自主权，这样一来自己除了拿点田亩租金，啥也没有。田亩租金一亩田高的才一千多，就算一家三口三亩地，三千多一亩还没城里人一个月的工资高，肯定要想办法，到城里打工，也会经常找不到工作，或工作不稳定，生活还是在最底层，回家又没地了。另外种田大房万一家庭情况有变，或经营不善就会造成资源浪费，同时农村人口变动很快，农村上干活的都是四十到六十岁的人，甚至还有七八十岁的人。时间一长，流转给了种田大户，你再要回田地。恐怕就要不回来了。虽有合同在，但农村就是农村，经常发生这样的事。社会矛盾加深。本人感觉还是以集体农庄好。只要对集体农庄加强考核管理特别是财务监督。我们也一定会把集体农庄经营好。
以色列集体农场成功的原因。因为穷。为什么原始社会能做到平均分配，因为穷，脱离了平均分配，大家都得死。犹太人不穷，可是刚建国迁徙到以色列的那一部分穷。犹太人经济上不穷，可是你把货币衡量换成粮食衡量，那时候以色列就是一穷二白。一穷二白压迫下加上苏联迁徙带来的思想意识，就形成这么个特殊农庄。前期大家都是苦过来的，后期，大家尝到了甜头就按部就班。再后来，因为有经验，对比其他人又没差多少，就会产生信心，觉得我这条路才对，那就能坚持下去。
其他地方失败的选择，1,因为人多。人多，选择方式就多，林子大了什么鸟都有，今天看别人投机倒把赚钱了，得，去试试。明天看别人挖山开矿赚钱了，去试试。因为诱惑太多，所以失去了专一性。2,因为时代。集体农庄是个新玩意，没经验，稍有不慎亏了点就觉得看，还是人家那个资本主义好，我这个干不过人家。毕竟人家资本主义搞了那么多年，套路经验一大堆。3,因为贫富差距。本来就有贫富差距的强制共产，那就是多数人的暴政。即便经济上共产了，思想上呢，学时上呢，阅历上呢。集体农场，心不齐，队伍是不可能带出来的。
原创文章，作者：小海棠，如若转载，请注明出处：http://kdhaitang.com/gonglue/17324.html
