看来，你的拍摄器材储备很不错，焦段相近的好镜头至少拥有了两支，真的很不错。
24-70 /2.8和16-35 /2.8都是很棒的镜头，成像都很优秀。现在的问题是在婚礼拍摄时有点纠结，两样都不错，拿哪一支来出场？
我的建议是：婚礼现场的拍摄用24-70 /2.8。
理由之一，24-70 /2.8焦段适中。这一镜头能“广”能“长”，但是广得不过分，长得也适中，最佳成像焦段在35—60之间，特别是在50上下的焦距时，拍成的画面与人眼的正常视觉焦距相差无几，画面看起来很自然、很逼真、很养眼；要是拍摄对象稍微近点或远点（指以50左右为参照）的话，它还能调整得更近一点或者更远一点，真是一种“游刃有余”的感觉，实在是你的在手利器。
理由之二，24-70 /2.8人像画质好。24-70 /2.8镜头的画质，在这个焦段范围内堪称一流，质感厚重，刻画细腻，锐度也是恰到好处，用它来记录新人的温馨瞬间，无疑是好时光用上了好器材，新人会非常感谢你的。
理由之三，婚礼现场本来场景就不是很大。婚礼的现场一般来说既不会是狭小斗室，也不会空旷野外，相对来说，既不要拍摄气势恢弘的“大场景”，也不必拍摄更多的细节特写，有了24-70 /2.8来“掌作”应该是绰绰有余了。话说回来，万一突然需要记录下“又长又宽”的瞬间画面，你也可以很从容地用“接片”的手段来补救一下。
理由之四，16-35 /2.8画面有一定的变形。广角镜头的变形是不言而喻的，在婚礼现场，一是容易将舞台和整体架构拍摄变形，二是可能将人物拍摄有一定的变形，多数情况下是没人发现没人计较的，但是，你做事肯定是精益求精的，你会尽量不出现这种变形，这种时候，你就得放弃16-35 /2.8镜头了。
理由之五，用16-35 /2.8会与拍摄对象靠的太近。由于广角镜头视角较大，用它拍摄时，势必与拍摄对象离得较近甚至很近，你是有经验的拍摄者，如果这样的话，被拍的对象会有稍稍的不自然、不自在，会影响婚礼记录的效果；而且，如果这时候你还使用了闪光灯（其实这是大概率事件），那闪光灯的耀眼光亮短距离、强有力地打在新人的脸上，结果是······
原创文章，作者：小海棠，如若转载，请注明出处：http://kdhaitang.com/baike/11078.html
