公司新装了双宽带，主线路走电信，备用线路走联通，结果员工反馈视频会议卡顿更严重了——不是带宽翻倍了吗？其实问题可能出在“冗余”没配对路。
冗余不是堆线路，而是让流量聪明地走
很多人把网络冗余理解成“多拉几根网线”，以为越多越快。但真实情况是：如果没做负载均衡或智能选路，多出来的链路可能压根不参与数据传输，或者更糟——设备反复尝试失败路径，反而增加延迟。比如一台路由器只启用了主线路，备用线路长期处于 standby 状态，那它对当前网速毫无贡献，纯属摆设。
冗余设计不当，反而添堵
某电商后台曾遇到过典型问题：核心交换机配置了双上行，但 STP（生成树协议）没调好，导致其中一条链路被自动阻塞，另一条满负荷运转，丢包率飙升。排查时发现，不是带宽不够，而是冗余机制“自废一臂”。类似情况还有 BGP 多出口未设置权重，流量全挤在低质量链路上，备用 AS 路径形同虚设。
再看一个家庭场景：光猫桥接+双WAN口路由器做了冗余拨号，但没启用策略路由。刷抖音走的是主宽带，而微信语音却因 DNS 解析绕到延迟更高的备用线路上，用户只觉得“声音断续”，根本想不到是冗余策略在捣鬼。
真正起效的冗余，得靠协同动作
有效冗余的关键在于“感知+切换+分担”。例如用 OSPF 或 EIGRP 做动态路由，链路故障时 50ms 内重算路径；或者用 Linux 的 bond 模式（如 balance-tcp）把 TCP 流分散到多张网卡：
ip link add bond0 type bond mode balance-tcp
ip link set eth0 master bond0
ip link set eth1 master bond0
ip addr add 192.168.1.100/24 dev bond0这时候，单个大文件下载确实不会变快（TCP 流绑定在一条路径），但多任务并行（网页+视频+云同步）的整体响应明显更稳——这才是冗余该干的活：保通畅，不抢速度。
说白了，冗余不是给网速“打激素”，而是给网络装上“反应灵敏的备用刹车和转向系统”。它不承诺更快，但能让你在主路塌方时，不堵死在半道上。