昨天朋友小李急匆匆跑来问我：‘我用的VPN说AES-256加密，是不是就绝对安全了？’他刚在咖啡馆连了公共Wi-Fi，还顺手登了网银。这话听着挺熟——很多人把‘用了VPN’和‘万事大吉’直接划等号，其实加密通道这层‘玻璃罩’，真不是贴个标签就牢不可破的。
加密算法强，不代表通道就稳
AES-256确实目前主流、抗暴力破解能力强，但光看这个参数就像只检查锁芯，却不管门框松不松、钥匙孔有没有被撬过。比如有些免费VPN客户端，表面上走AES-256，后台却偷偷把流量先发到自家服务器再转发，中间环节用的是弱加密甚至明文——你连的是‘加密隧道’，结果进隧道前那段路，早被盯上了。
协议选错，等于把密码写在纸条上
PPTP这种老古董协议，Win7时代就该淘汰了，现在还有人在用，相当于拿胶带封保险柜。L2TP/IPsec相对靠谱些，但配置不当（比如预共享密钥太简单）照样露馅。更推荐OpenVPN或WireGuard，前者开源可审计，后者轻量且默认使用ChaCha20+Poly1305，手机发热都比它快。
举个实际例子：
某公司IT同事发现员工访问内部系统时偶尔跳登录页——查日志才发现，用的第三方VPN客户端在重连时会短暂降级到TLS 1.0握手，而服务器恰好没关掉这个旧版本。攻击者就在那个200毫秒窗口里完成了中间人劫持。
别忘了‘人’才是最短的那块板
再牢的加密通道，也扛不住你自己把账号密码发到微信里让同事帮忙输。还有人习惯在VPN连着的时候，顺手开个远程桌面（RDP），结果暴露了3389端口——加密通道保护的是传输过程，可一旦你把服务端口直接晾在外面，黑客根本不用破密，直接敲门就行。
另外提醒一句：某些国产VPN App在隐私政策里写得明白——‘可能收集设备标识符及网络行为数据用于优化服务’。这类‘优化’背后，你的访问记录、停留时长、甚至页面滚动轨迹，都可能进了分析池。加密保住了传输，但没保住你‘想看什么’这件事本身。
怎么判断自己用的VPN通道够不够硬？
打开命令行，连上VPN后执行：
tracert www.baidu.com安全不是开关，是不断调整的水位线。你调高一格加密强度，别人可能正把梯子搭在你没关的后台端口上。